Научное обоснование принципов гомеопатии

Медицинское объяснение гомеопатии

Научное обоснование принципов гомеопатии

Lucky Team Studio / bigstock.com 

О гомеопатии то или иное суждение имеют практически все, в том числе и агрессивно-отрицательное, и крайне положительное. И, наверняка, многие помнят недавнюю шумиху вокруг нее. Тем не менее не все знают, какие все-таки научные основания позволяют гомеопатии быть признанной рядом медиков и пациентов. Об этом сегодня подробно расскажет доктор медицинских наук и академик АМТН.

Истоки метода гомеопатии и как они связаны с водой

Начнем с того, что методу исполнилось уже 220 лет, и его история со времен основателя гомеопатии Христиана Фредерика Самюэля Ганемана широко освещена. Мы все же остановимся на том, как же этот метод может работать.

В начале 90-х годов были опубликованы результаты исследования итальянских ученых, которые установили, что ультрафильтрованный растворитель, заведомо лишенный разведенного ранее в нем вещества, вызывает ту же реакцию у клеток, как если бы это вещество там присутствовало.

Исследователи объяснили это явление тем, что диполи воды остаются организованными в виде «слепков» молекул того вещества, которое они окружали, и эти слепки воздействуют на рецепторы клеток, запуская определенные, генетически обусловленные реакции.

Приготовление гомеопатических средств путем последовательного разведения с обязательным встряхиванием, в принципе, укладывается в эту способность воды как компонента растворителя.

Но это не все, поэтому немножко обратимся к радиотехнике. Дело в том, что значительную часть клетки составляет клеточная мембрана, представляющая собой билипидный слой, несущий противоположный заряд на внутренней и внешней поверхности. То есть она выступает как конденсатор.

А если учесть, что в него вмонтированы различного рода молекулы, отвечающие за различные функции, то получается своего рода колебательный контур – ключевой узел бытового радиоприемника, отвечающий за прием электромагнитных волн по принципу резонанса.

Все это обретает смысл, если вспомнить, что жизнь когда-то вышла из моря, да и мы состоим на 70% из воды во взрослом состоянии и на 80% – в детстве.

К слову, ошибочно объяснять гомеопатический метод эффектом плацебо: гомеопатия лучше всего действует как раз у детей. А до трех лет они не внушаемы, поэтому плацебо не проходит.

Еще немного физики: механика метода

Получается, что любой биохимический процесс в клетке, организме реализуется только через промежуточные этапы соединения с молекулами воды или в ее присутствии. И задача любого микроорганизма, попадающего в живую систему различной степени сложности, – задействовать воду для себя.

И если сделать эту воду непригодной для агрессора, то он не сможет реализоваться. Тут ярким примером может служить случай предотвращения развития герпетической инфекции под действием гомеопатического препарата: на ранних этапах удалось пресечь ее развитие с прекращением зуда и обратным развитием эритемы.

Причем все уложилось в считанные дни, без широко известных всем этапов этого заболевания.

Молекула воды

Но вернемся к воде. Молекула воды есть диполь, значит, любая молекула, несущая заряд, будет вызывать отклонение молекулы от основного направления, и таких молекул в организме множество.

Да и сама она, находясь среди себе подобных, также будет совершать характерную для нее в этом состоянии электромагнитную вибрацию. Водная среда способна хранить и передавать эту информацию до структур, способных воспринять и запустить реакцию на сигнал. Главное тому подтверждение – методика Р.

Фолля, когда детектором выступает живой организм, а измеряется электропроводность акупунктурной точки.

Открытие, сделанное случайно

Случайным образом коллегой по лаборатории патофизиологии было установлено, что подобное действие отмечается и на уровне органа/ткани. Так, ряд веществ, способных менять тонус гладкой мускулатуры в организме пациентов, определялся по реакции изолированного биологического объекта (фрагмента кишечника, отрезка крупной артерии) животного, где последний и являлся детектором.

Для проведения исследования биологический объект (в данном случае – фрагмент хвостовой артерии крысы) закреплялся в растворе, оптимальном для поддержания жизни клеток ткани. Через артерию пропускался тот же раствор, но была возможность добавлять в него подготовленный специальным образом исследуемый материал пациентов.

Концентрация искомого вещества определялась по степени сокращения фрагмента артерии.

В промежутках между введениями образцов, артерия промывалась до установления исходного расслабленного состояния. Коллега приготовила систему для тестирования и выяснилось, что артерия, как бы она ни пыталась ее отмыть в течение трех часов, находилась в спастическом состоянии.

Отчаявшись и видя, что на проведение исследования уже не остается времени, она стала прибираться. Каково было ее удивление, когда обнаружилось, что артерия вдруг пришла в расслабленное состояние. Исследовательница выяснила, что ситуация изменилась, когда она убрала запаянную ампулу с концентрированным раствором тестируемого вещества.

В этот день она поставила ампулу, прислонив ее к стенке проточной кювезы, где и был закреплен препарат хвостовой артерии.

Таким образом, вещество оказало действие из запаянной ампулы через ее стенку толщиной в 2 мм, кювезы и толщу питательной среды.

Вывод напросился сам собой: у организма есть эволюционно сохраненная возможность взаимодействия между клетками, а также с окружающей средой, на уровне архаичных способов получения информации и пробуждения генетически закрепленной реакции.

Эта способность поддерживает гармонию в огромном оркестре одноклеточных, сведенном эволюцией в единый организм.

Как произошел переход к гомеопатии?

Pixabay.com

Собственно, автор пришел в эту область вполне закономерно – будучи уже весьма успешным специалистом в области аллергологии и иммунологии (до 91,3% положительного выхода у детей с аллергопатологией) и кандидатом наук по двум специальностям («педиатрия» и «аллергология и иммунология»).

Познакомившись с методикой Р.

Фолля, которой пользовались коллеги для диагностики и подбора медикаментозных средств, я увлекся идеей испытать возможности метода для тестирования аллергенов – жалко же колоть и царапать детвору, хочется найти более комфортные для них подходы, да и избежать возможных осложнений аллергологических проб.

Так, автор применил в этих целях метод Р. Фолля.

Следует отметить, что в подтверждение действенности метода у части больных при подобном тестировании аллергенов возникали малые симптомы обострения в виде рино-конъюнктивального синдрома, хотя речь не шла о прямом контакте пациента с препаратом, а лишь о своего рода информационном – через систему проводов, способных провести только электромагнитное воздействие. Этапом обучения методу Р. Фолля, работающего с акупунктурными точками, был курс китайской медицины, называемый у нас ошибочно рефлексотерапией, хотя материального субстрата для рефлекса в этих точках не обнаружено до сих пор. Ну, и следом был пройден курс по классической гомеопатии, т.к. возможности метода Р. Фолля позволяют в рамках медикаментозного тестирования подбирать и гомеопатические препараты.

Где лежат границы применения метода?

Источник: https://sciencepop.ru/znakomtes-gomeopatiya-nauchnye-obosnovaniya-neodnoznachnogo-metoda/

Почему лечение гомеопатией не эффективно: суть лечения гомеопатией и контраргументы научного сообщества

Научное обоснование принципов гомеопатии

Гомеопатия – это вид альтернативной медицины, подразумевающий использование сильно разведенных препаратов, которые, как утверждают гомеопаты, вызывают у здоровых людей симптомы, схожие с симптомами болезни пациента.

В основе концепции гомеопатии лежит совершенно ненаучный принцип «лечить подобное подобным». Сейчас гомеопатия превратилась в  многомиллионную индустрию, которая приносит прибыль крупным корпорациям, но при этом остается непризнанной официальной медициной и представителями мирового научного сообщества.

В феврале 2017 года Комиссия Российской Академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию лженаукой. Соответствующий меморандум размещен на сайте Комиссии.

Врачам рекомендуется информировать пациентов о неэффективности гомеопатии, провизорам — не рекомендовать данные средства, а пациентам — отказаться от приобретения и употребления гомеопатических средств.

Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А.

Харкевича РАН, кандидат биологических наук и блоггер Александр Панчин в одном из своих интервью дал очень четкие ответы на вопрос «Почему гомеопатия, априори, не может работать?».

В данной статье мы постараемся кратко передать суть основных тезисов А. Панчина, в которых ученый развенчивает мифы об эффективности гомеопатии. 

Лечение водой

Когда Александру Панчину было всего 6 лет, он придумал весьма интересную игру и назвал ее «Водяной доктор».

В то время отец Александра работал в лаборатории университета Калифорнии – там и нашлись различные трубочки, шприцы и списанные установки из пластика для фильтрации воды.

Именно такой «набор» позволил будущему кандидату биологических наук фильтровать воду, прогоняя ее через несколько соединенных фильтров.

 «Я давал воде настояться, «подпитаться энергией Солнца», смешивал разные «пробы» воды — и в итоге получал «самую лучшую волшебную воду» с особенными свойствами»

Александр Панчин уверен, что если бы не стал в биологом, то мог  бы заняться гомеопатией, тем более, что лечебную воду он изобрел до того, как познакомился с теорией от основателя гомеопатии Самуэля Ганемана.

Два принципа гомеопатии

Что вообще представляют собой гомеопатические препараты?  Это препараты, которые полностью соответствуют двум принципам:

  1. Лечить подобное подобным. Активное вещество, которое входит в состав препарата, должно вызывать у человека симптомы, идентичные симптомам заболевания, которое лечат.
  2. Многократные разбавления. Сухое вещество из категории гомеопатических разводится и тщательно встряхивается (причем, делать это нужно в строго определенном направлении!). Затем уже полученный раствор снова разводится и опять встряхивается, потом процедура опять повторяется. Вообще, в гомеопатии таких разбавлений очень много, в результате в полученном растворе исходного вещества вообще нет.

Разведения бывают десятичные (маркируются буквой D с цифрой, соответствующей тому, сколько раз данный препарат прошел десятикратное разбавление)  и  сотенные (маркируются буквой  C с цифрой, соответствующей тому, сколько раз препарат прошел стократное разбавление). К высоким разведениям относятся показатели С30-С100 и выше.

 «Возможно, вы этого не знали, но лечение гомеопатией — это лечение водой, нанесенной на сахарные таблетки»

Если понять информацию о том, что такое гомеопатические препараты, то обязательно возникнут вопросы – если такие средства являются, по сути, водой и сахаром, то почему же они отличаются уж очень высокой стоимостью, разве могут вообще «работать» подобные препараты? 

Почему лечение гомеопатией неэффективно

Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии  провел соответствующие исследования и проанализировал действие гомеопатических средств. Причем, работа экспертов проходила в два этапа:

  • сначала экспертная комиссия тщательно изучила всю имеющуюся литературу по гомеопатии и составила предварительный отчет;
  • были приглашены к сотрудничеству практикующие гомеопаты, которых попросили предоставить для изучения доказательства эффективности их методики лечения.

 «Комитет оценил все исследования на предмет качества научной методологии.

Рассматривались только работы высокого методологического качества, и только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания»

В общий доступ был выложен отчет экспертной комиссии по изучению эффективности гомеопатических средств – это сделали для того, чтобы каждый смог внимательно его изучить и сделать выводы уже для себя лично.  Вот в чем заключается вывод: не существует ни одного заболевания, которое гомеопатия лечит лучше, чем обычная пустышка.

Тут же возникает вопрос – как быть с теми людьми, которые лечатся исключительно гомеопатическими средствами и убеждают в получаемом эффекте? Обвинять их во лжи?

На это кандидат биологических наук Александр Панчин дает четкие ответы (цитата):

«Многие лично знают людей, которые болели, а после курса гомеопатии поправились. Я тоже знаю таких людей — и не подозреваю их во лжи. Проблема заключается в том, что такие показания мало о чем говорят, и связано это с рядом ошибок, свойственных нашему мышлению, а также за счет существования альтернативных объяснений кажущейся эффективности гомеопатии.

  1. Ошибка выжившего. Когда хвалят гомеопатию, мы слышим голоса тех, кто выздоровел, но не слышим голоса тех, кому не повезло. Именно поэтому нужно сравнить группу людей, которые получали гомеопатию, и группу людей, которые гомеопатию не получали, чтобы понять, есть ли объективное улучшение, связанное с приемом препарата. Именно такие исследования вошли в упомянутый австралийский отчет.
  2. После не значит вследствие. Если петух прокукарекал, а потом взошло Солнце, означает ли это, что Солнце взошло благодаря петуху? Конечно, нет. Выздоровление после приема гомеопатического препарата не означает, что препарат помог. Человек мог выздороветь и сам, благо такое часто бывает.
  3. Возврат к среднему. Для человека состояние здоровья является нормой. Многие заболевания проходят сами благодаря действию иммунной системы. Редко, но бывают случаи, когда без какого-либо определенного лечения проходят даже очень тяжелые заболевания, такие как рак. Правда, рассчитывать на это не стоит. Лучше обратиться к врачу.
  4. Эффект плацебо. Если человек уверен, что он принимает эффективное средство, то в ответ на ожидание улучшения самочувствия его мозг может выделить эндорфины. И вот они на самом деле улучшают самочувствие и облегчают боль. При этом совершенно неважно, что находится в препарате. Важно лишь, что мы думаем про эффективность препарата.
  5. Другие изменения. Гомеопаты часто не только выписывают пустышки, но дают советы по изменению образа жизни. Такие советы могут оказаться небесполезными, но почему-то эффект приписывается не им, а пустышкам.
  6. Ошибочный диагноз. Здесь комментарии не нужны.
  7. Некоторые гомеопатические препараты могут содержать компоненты, не указанные на упаковке. Например, недавно в ряде гомеопатических препаратов обнаружили антибиотик пенициллин. Такие препараты могут работать, но могут иметь и нежелательные побочные эффекты, которые таким образом скрываются от больного.»

научный журналист А. Казанцева и биолог А. Панчин

Очень подробно о том, как (НЕ) работает гомеопатия,  рассказывает научный журналист Ася Казанцева, которая, как и А. Панчин, является членом Совета фонда «Эволюция»:

Почему у воды нет памяти  

У воды есть память – это утверждают и обычные люди, далекие от науки и медицины, и даже журналисты с экранов телевизоров. А вот Александр Панчин сразу же задает вопрос по поводу склероза – ведь если у воды есть память, то она может пострадать и разовьется склероз.

Вода должна помнить мочу, которая в ней присутствовала – разве это имеет место быть? Многие рассуждают о некой структуре воды, но учеными доказано, что все связи в воде перемешиваются за доли секунды! Если придерживаться именно этой истины (факт доказан многочисленными исследованиями учеными!), то можно смело заявить, что никакой памяти у воды нет и быть не может!

 «Миф о памяти воды восходит к Жаку Бенвенисту, который дважды получил Шнобелевскую премию, пародирующую Нобелевскую премию. Первый раз — в 1991 году за открытие того, что «вода является разумной жидкостью и обладает памятью», и второй раз — в 1998 году за открытие, что «вода не только обладает памятью, но сохраненная в ней информация может быть передана по телефону или интернету»

Был проведен эксперимент по поводу воды – людям предлагалось использовать для лечения обычную воду и «гомеопатическую», но этот эксперимент был остановлен – случайно выяснили, что испытуемые знали, в каких сосудах что содержится. А когда их перевели в закрытую лабораторию, то способности «гомеопатической» воды сразу же куда-то исчезли. 

Религия гомеопатов

Интересно, что Александр Панчин сравнивает гомеопатию с религией, и ведь дает этому простое и логичное объяснение!

Во-первых, в гомеопатии присутствуют явные магические ритуалы – взять хотя бы процесс разбавления активных веществ.  Берется 1 грамм вещества, добавляется к нему 99 грамм воды и все тщательно встряхивается.

Причем, гомеопаты уверены, что встряхивать нужно правильно, в определенном порядке и только в таком случае можно получить действительно лечебную воду.

Стоит ли говорить о том, что после такого разбавления активных веществ в растворе вообще не остается ничего от лекарства? А истинная вера в ритуальные обряды весьма свойственна религии.

Во-вторых, гомеопаты часто проводят лечение волшебной водой. Вспомните, в религиях тоже имеются упоминания о целебной воде – Святая вода, ритуальные омовения, крещение водой.

Чаще всего ритуалы вполне безобидны, но вот в реке Ганг (индия) сотни верующих ежегодно проходят ритуалы омовения и «очищения», после которых умирают от холеры.

И продолжают верить в чудесные свойства воды! Если брать за основу омовений водой купание в реке Ганг, то употребление гомеопатической воды вообще на этом фоне выглядят абсолютно безобидными.

В-третьих, в гомеопатии имеется свой пророк и даже его учение! Речь идет о Ганемане (основатель гомеопатии) и его книге/учебнике.  Между тем ни один из принципов гомеопатии не имеет научных обоснований и объяснений, так же как и принципы религии невозможно подтвердить с научной точки зрения.

Не стоит забывать и о том, что гомеопатия схожа с религией по причине веры в паранормальные явления. Никто не знает, как объяснить лечебную силу гомеопатических препаратов, но все этому безоговорочно верят.

Любители гомеопатического лечения часто рассуждают следующим образом: грамотный гомеопат каждому пациенту будет назначать препарат только по принципу индивидуального подбора, а такой подход невозможно проверить научными исследованиями. И это утверждение тоже спорно:

  • если сам гомеопат не знает об уровне эффективности конкретного препарата, то какое он имеет право назначать его своему пациенту;
  • если собрать людей и разделить их на две группы, одной давать гомеопатические средства, а другой пустышку, то никакая эффективность препаратов гомеопата не проявится – ставился такой эксперимент.

Вместо заключения

В конце хотелось бы подвести краткий итог. Насколько может быть  вредна/опасна гомеопатия? Пытаясь с помощью гомеопатических «пустышек»  лечить любые заболевания,  пациенты теряют время и не получают необходимой медицинской помощи. Данный процесс можно сравнить с игрой в русскую рулетку: если повезет, организм справится с болезнью собственными силами, нет – придется лечить осложнения.

4,345  9 

(191 голос., 4,72 из 5)
Загрузка…

Источник: https://okeydoc.ru/pochemu-lechenie-gomeopatiej-ne-effektivno/

Гомеопатия: правда и мифы

Научное обоснование принципов гомеопатии

Гомеопатией называют способ лечения болезней, основанный на применении микроскопических доз веществ, которые в больших количествах вызывают подобное заболевание или симптомы. Т. е.

лечение по принципу «подобное подобным». И кстати, не только у человека. Этот способ лечения применяется и в области ветеринарии.

Многие путают гомеопатию с фитотерапией (лечение травами), однако последняя не имеет никакого отношения к гомеопатии.

История возникновения и принципы гомеопатии

Гомеопатия появилась в 18 веке благодаря немецкому врачу, которого звали Самуэль Ганеман.

Изучая труды знаменитого швейцарского врача и алхимика Парацельса, он обнаружил заявление последнего о том, что «подобное лечит подобное» и описание метода лечения лихорадки хинной корой.

Ганеман решил испробовать на себе действие этой коры, будучи здоровым, и обнаружил, что она действительно вызывает повышение температуры тела при ее употреблении. После чего он сделал выводы, который стали основой для формирования принципов гомеопатии.

1. Некоторые заболевания можно лечить веществами (и даже иногда ядами), которые их и вызывают, но только при одном условии: они должны быть в очень маленьких дозах, только тогда они будут именно исцелять, а не провоцировать эти заболевания. Это первый принцип гомеопатии.

2. Чтобы получать маленькие дозы веществ, их начали разбавлять водой, утверждая, что лечебный эффект этих препаратов якобы усиливается прямо пропорционально количеству разведений его в воде! Как именно их разводят? В десятичных (1 к 10) или сотенных (1 к 100) пропорциях, с последующим многократным повторением. отсюда появился следующий принцип гомеопатии.

3. Нужно активно встряхивать пробирки с разведениями на каждом этапе (для «запоминания» водой свойств этого вещества, гомеопаты называют этот процесс динамизированием).

Каждую последующую разведенную порцию нужно динамизировать. Разведение, проводившееся менее 6 раз, не используется в лечении.

На упаковках гомеопатических препаратов вы можете увидеть либо букву Д — это десятичные разведения, либо букву С — сотенные разведения.

Принцип действия гомеопатических препаратов

Итак, для получения маленьких доз того или иного вещества, его мешают с водой.

С каждым этапом вещества в этом препарате становится все меньше и меньше, и, согласно закону физики, на 12-ом разведении (при сотенном) считается, что молекул вещества в растворе уже не обнаружить.

Затем растворы мешаются с сахарной пудрой, а из нее катаются маленькие симпатичные шарики, которые и продаются в аптеках как гомеопатические препараты.

То есть по сути, гомеопатия — это лечение водичкой, в которой когда-то изначально, много-много разведений назад было вещество, вызывающее ту самую болезнь или симптомы, от которых пациент хочет себя вылечить, но сейчас благодаря многократным разведениям в ней нет ничего. Ничего! Как же оно тогда работает?

Гомеопаты, собственно, сами не могут дать логических объяснений либо их теории окружены околонаучным ореолом. С учетом состава этих препаратов с уверенностью можно хотя бы сказать, что они безопасны, ведь в них кроме воды и сахара ничего нет. Но даже несмотря на такой состав, люди продолжают этим лечиться и верить в сие целебное свойство.

Врачи-гомеопаты

Весомую роль в гомеопатии играет и сам врач. Во-первых, нельзя не заметить, что этой терапией занимаются не какие-нибудь шарлатаны или бабки-целительницы. Для того чтобы вести практику гомеопата, необходим диплом врача! Поэтому человек, идущий за помощью к гомеопату, в первую очередь идет к квалифицированному специалисту!

Во-вторых, врачи этого профиля часто заявляют, что лечат не болезнь, а больного. Они подолгу и душевно разговаривают с пациентом, тщательно выясняя все об истории болезни и условиях жизни больного, и считается, что средство подбирается сугубо индивидуально.

Ну а в-третьих, в своем окружении вы наверняка найдете минимум одного, а, возможно, даже несколько человек, которым врач-гомеопат и его чудо-препараты помогли, вылечили, излечили навсегда и даже вытащили с того света! Верить ли в такие заявления?

Научное обоснование гомеопатии

Пожалуй, нам не обойтись без обращений к ученым. Гомеопатия заинтересовала их практически сразу с момента возникновения, и с тех пор не прекращаются горячие споры вокруг этого метода лечения, а также продолжаются научные исследования гомеопатии.

Согласно данным на 2017 год, международная научная база PubMed содержит более 5000 исследований по теме «гомеопатия» .

В популярных российских (и не только) газетах и журналах выходят статьи о ее чудодейственности, следом возмущаются врачи и медицинские журналисты, студенты пишут заявления в суды, чтобы из медицинских университетов убрали предмет «гомеопатия»… Вот такая она роковая дама, которая не дает жить ни врачам, ни ученым, ни даже бедным студентам.

Но ученые, тщательно проанализировав обзоры по клиническим исследованиям гомеопатических препаратов, пришли к выводу, что в большинстве исследований результат их не превышает эффекта плацебо.

Однако нельзя опустить тот факт, что существует ряд исследований, в которых гомеопатические средства действительно показали эффект больший, чем плацебо, но они требуют дальнейшей доработки и пока что не дают права заявлять об эффективности метода в целом, а также для какого-то определенного заболевания.

Но кто знает, что ждет нас в будущем?

Что же заявляют ученые официально? Комиссия Российской Академии Наук (РАН) признала гомеопатию лженаукой. Всемирная организация здравоохранения в свою очередь таких громких заявлений не делала, но признает гомеопатию как вид альтернативной медицины.

Однако существует ряд заболеваний, которые ВОЗ не рекомендует лечить с ее помощью. Врачам-гомеопатам во всем мире не запрещено практиковать, так же как и не запрещены в продаже гомеопатические средства.

Нам в свою очередь остается добавить: выбирать или не выбирать данный вид лечения — дело лично каждого, а вот без веры в него никак уж не обойтись, если хотите получить эффект. Здоровья вам!

Источник: https://1000sovetov.ru/article_gomeopatiya-pravda-i-mify

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть